Cada unos meses parece explotar un nuevo Tour de poker gratis a la escena. Hace un par de años, teníamos el circuito de la WSOP, el WPT y un incipiente EPT de PokerStars. Mientras la encarnación de tantos tours parece crear muchas oportunidades para verse envuelto en el juego en cualquier lugar, prácticamente en cualquier momento del año, que logra este surgimiento de los tours por el juego en si? Ayuda o lastima esto al juego y serían mejor uno o dos tours mayores para la industria como un todo.
Calidad sobre cantidad
Algunos creen que el poker es tan exitoso porque es un juego accesible a cualquiera que sea capaz financieramente de sentarse a la mesa. En que otro gran juego televisado o deporte puede una persona decidir que le gustaría participar y tener la oportunidad de ganar un título? Aunque este es un sentimiento fenomenal, y debería continuar, muchos preferirían ver uno o dos tours de profesionales de poker de alto nivel que sea considerada la Liga Mayor, con algunos tours pequeños como previos al verdadero “show”.
- - Donde están las superestrellas?
Con tanto tours distribuidos por el mundo, los campos de todos los eventos de poker del mundo tienen menos y menos grandes profesionales. El mundo adoraba ver a los amateurs con montones de dinero, pero ahora queremos ver a los grandes nombres, los Phil Ivey, los Daniel Negreanu y por supuesto, hasta los Phil Hellmuth, ganar torneos de poker. Con los campos tan llenos de jugadores amateurs y sin profesionales reconocidos, muy a menudo quedamos con mesas finales que carecen de cualquier historia o personalidad.
- - A Level Playing Field
No es tiempo de que tengamos una serie de reglas para torneos de poker, una para estructuras y una estructura de pagos formalizada? Con tantos tours en la escena, un jugador puede estar acostumbrado a tener la estructura de un tour en mente y puede sorprenderse con un nivel salteado que causa decisiones menos que óptimas. Por supuesto, antes de jugar en cualquier evento, un jugador debería saber en donde se está metiendo. Si tuviéramos una o dos ligas de poker mayores centralizadas con el mismo set de reglas, premios y estructuras, veríamos a los jugadores llevar su juego al siguiente nivel, sin tener que preocuparse por una estrategia apropiada para cada torneo. Quien no quiere ver que se juegue el mayor nivel de poker? Si quisieramos ver a los mejores en acción, jugando su mejor juego, esto no será posible con la saturación actual de torneos de poker.
Más tours de poker son importantes para el crecimiento mundial del poker
- - Los tours regionalizados contribuyen a la globalización del juego
Si no fuera por la UIGEA, podríamos tener en realidad un tour de poker centralizado, al menos en Estados Unidos. Sin embargo, cuando los salones de poker online como PokerStars y Full Tilt Poker no fueron capaces de completar sus torneos en este país, se concentraron en expandir sus mercados en el resto del mundo, llevando a la creación de tours como el Asian Pacific Poker Tour, el Latin American Poker Tour y la continua expansión del European Poker Tour. El resultado ha sido una continua globalización del juego, lo cual, tanto a largo como a corto plazo, atraerá más jugadores a las mesas. Hoy, el EPT puede mostrarse como un modelo de tour de poker para el mundo. Misntras que los torneos de poker de altas entradas en Estados Unidos continuarán viendo caer sus números, el EPT continúa creciendo, como se evidenció en los números record en su última temporada en eventos como San Remo (1.178 jugadores) y Monte Carlo (935 jugadores). PokerStars, más notablemente, está haciendo un excelente trabajo regionalizando tours de poker, lo que continuará expandiendo el alcance del juego.
- - Una variedad de valores de entradas
Con la economía en su estado presente, muchos jugadores no están dispuestos a poner $10.000 en juego en un único torneo de poker. Tours como el APPT y el LAPT ofrecen bajas entradas con rangos que van de los $2.500 a los $5.000 mientras que aún ofrecen una experiencia en torneos completamente internacional. Algunos casinos de los Estados Unidos están entendiendo la idea de que no todos tienen que ser torneos de $10.000 todo el tiempo, como evidencia la decisión del Borgata de bajar la entrada para su evento WPT de septiembre a $3.300. Es mucho más facil para un jugador amateur que acaba de ganar un paquete a, digamos, el LAPT Costa Rica el justificar pagar $2.700 en la entrada de un torneo que tomar la decisión de guardar o utilizar $10.000 para pagar una entrada. Una gran variedad de entradas a tours mantiene accesible al poker para todos y no es eso lo que todos queremos en realidad?
